Classement medailles

Elles sont nombreuses et jolies les médailles des jeux olympiques de Pekin.

Le classement des médailles nations en temps réel est fourni par 20minutes.

Mais bien sûr, comme me l'a fait remarqué Guillaume, on peut trouver milles et une autres façons de classer les pays. Dans la course à la fierté nationale l'imagination est sans limite. Voici un petit tour d'horizon...

medals beijing 2008, première mise en ligne par lukas12.

Le classement par nombre de médailles d'or est donc le plus communément répandu. C'est la version officielle.

• Avantage: Il met en avant les vainqueurs. C'est indiscutable et en plus, cette année, ça avantage la Chine !
• Inconvénient: Ce sont toujours les plus gros pays qui trustent la première place. Il n'apporte guère d'information d'une olympiade à une autre sur les performances remarquables de 90% des nations représentées.

La logique de ce classement finira par inciter à faire un regroupement des athlètes sous la bannière européenne, un jour ou l'autre...

Le classement par total de médaille est ensuite celui qui vient à l'esprit

• Avantage: Il permet aux français de se rassurer quand ils ne gagnent que de l'argent ou du bronze
• Inconvénient: Il avantage fortement les pays qui ont plus d'athlètes.

Le classement par nombre de médaille rapporté à la population est une autre alternative logique:

• Avantages: Il donne une indication pertinente sur la capacité de chaque pays à former des champions et lisse l'avantage démographique des plus grandes nations. En plus il est surprenant: Slovaquie, Finlande et Azerbaïdjan sur le podium !
• Inconvénient: Nécessite de réviser ses cours de géographie

            Ce classement est disponible ici (merci Guillaume !)

Le classement par nombre de médailles rapporté au PIB permettrait de faire abstraction des disparités économiques:

• Avantage: En intégrant la donnée économique, on peut identifier les nations qui arrivent à de bons résultats avec peu de moyens. Inversement cela relativise encore plus le score des nations les plus importantes (poids économique et démographique)
• Inconvénient: De nombreux champions ne s'entrainent pas dans leur pays et disposent de sponsors privés. Le PIB ne permet pas de tenir compte correctement de ces paramètres trop particuliers

            

Ce classement peut être obtenu ici.

Le classement par sexe:

• Avantage: Il montre s'il existe encore des disciplines non mixtes ! (ex: Baseball ou natation synchronisée...)
• Inconvénient: Il est connu à l'avance et ne présente aucun suspens...

Le classement par marque de chaussure:

• Avantage: Chacun peut décider ou non d'être dans le camp du gagnant à la fin des jeux
• Inconvénient: Les nageurs et judoka posent un souci pratique

Le classement du nombre de médaille rapporté au nombre de contrôles anti-dopages effectué durant un an sur chaque sélection nationale:

• Avantage: Permet de promouvoir le suivi longitudinal et la lutte contre le dopage
• Inconvénient: La quantité ne préjuge pas de la qualité et de nombreuses substances sont encore indécelables (ex: hormones de croissance)

Le classement du total des médailles divisé par la production CO2 du pays:

• Avantage: Moyen de pression sur la Chine et les US pour ratifier le protocole de Kyoto
• Inconvénient: Risque de pression sur les sportifs pour qu'ils respirent moins durant les entrainements

La liste est sans limite ! Reste à savoir si quelqu'un à le courage de développer un petit widget/webservice qui permette d'afficher tous ces classement sur sa page web ?

Comments

[Rédigé par : gwouigwoui]

Tiens, un peu de branlette statistique :
http://obouba.over-blog.com/article-21918578.html

Le calcul du classement pondéré en fonction de la population. Ils font moins les malins, les Chinois, du coup :)

[Rédigé par : Webservice]

It is generally considered today that the wines of Chateau Palmer are worthy of a higher classement. http://infosmith.org/webservice/

[Rédigé par : cobolian]

Je propose un classement des plus médailles ayant induit le plus de plaisir/adrénaline/joie chez les spectateurs.

[Attention, mode raleur on]
La télévision nationale en couleur de l'état français ne semble couvrir que les équipes françaises. Étrange, car d'autres pays semblent avoir envoyé des sportifs aux JO. Sans blague, c'est bien d'être chauvin, mais il y a des limites.

[Rédigé par : Raphael]

Il faudrait également favoriser les médailles obtenues dans des disciplines différentes. Les Anglais et le cyclisme, ou l'Australie et le nage sont les symboles d'une spécialisation malheureuse mais ancestrale, que je trouve un peu en contradiction avec l'objectif du classement général.

[Rédigé par : Daniel]

Voir à ce sujet la note d'Eric qui relève l'absurdité des propos de journalistes sur Canal+

http://www.presse-citron.net/stupido-les-medailles-de-canal

[Rédigé par : François]

Depuis quand il y a classement pondéré en fonction de la population ? pourquoi vous vous compliqué la vie à en faire un seulement cette année ? pff tous jaloux de la performance des chinois ...